Skip to Main Content
a_popov (
a_popov
) wrote
2009
-
11
-
23
03:49 pm
Entry tags:
нужные ссылки
не уж-то? не верю..
Проблема ещё в том, что и КС, и Верховный Суд, на деле, фактически трактуют кавказский конфликт в целом как конфликт сугубо уголовный, которым он ни разу не является. На Кавказе мы имеет конфликт не общеуголовный, а конфликт гражданский, выходящий за рамки собственно уголовного права. Двадцать пять амнистий, (или сколько там их было) боевикам, в том числе и самому высшему командному составу, амнистия командирам, отдающим приказы боевикам воевать с федеральными силами, отдающим приказы убивать - лучшее подтверждение того, что конфликт этот выходит за рамки узко понимаемого уголовного права. Уголовное право не может по преимуществу состоять из исключений из этого права - причём исключений, сделанных фактически по национальному признаку (!) - а вся правовая среда в зоне конфликта основана сегодня не на праве, а на таких массовых и адресных исключениях из него. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать биографии членов Правительства Чеченской республики. Если вы найдете там фигурантов, которых при строгом и точном применении Уголовного закона нельзя посадить пожизненно - буду вам весьма признателен. В такие конфликты на деле, по факту, вовлекаются не отдельные граждане, а всё население. Судить участников такого гражданского конфликта по месту этого конфликта присяжными, набранными из участников конфликта, - означает сразу и навсегда забыть о Правосудии. Ровно к той же позиции, позиции единственно разумной, сегодня склоняется и Президент и Государственная Дума - по -другому понять те речи в Кремле невозможно.
.....
Увы. Слишком многое говорит о том, что нам двигаться до правового государства - как известному земноводному существу с клешнями до Парижа. И поэтому мы - с учётом этого печального обстоятельства - напишем заголовок по иному. Завтра суды присяжных в Северо-Кавказском окружном военном суде снова станут выносить законные вердикты: осудить подозреваемого или освободить его - в том числе без участия присяжных из Чечни. Виновен-невиновен. Точка. Но есть в России человек, по которому такой вердикт присяжных уже вынесен. И он ясно гласит: невиновен. Итак ... Дмитрий Анатольевич .. как Гарант, и всё такое .. По этому делу после всего в четверг вами сказанного отмалчиваться уже просто неприлично. Мы ведь реалисты: мы не просим дать Аракчееву звание генерал-майора - это право у нас зарезервировано за совсем другой стороной конфликта. Мы даже не просим назначить его министром - это ведь тоже только для бывших боевиков Дудаева/Масхадова. Мы просим только одного. Ответьте наконец, как вам самому кажется: Аракчеева - завтра освободят?
Всего один знак вопроса - а какая пропасть между правом и произволом.
Flat
|
Top-Level Comments Only
Log in
Account name:
Password:
Remember me
Other options:
Forget your password?
Log in with OpenID?
Close
menu
Log in
Create
Create Account
Display Preferences
Explore
Interests
Directory Search
Site and Journal Search
Latest Things
Random Journal
Random Community
FAQ
Shop
Buy Dreamwidth Services
Gift a Random User
DW Merchandise
Interest
Region
Site and Account
FAQ
Email